協商沖突與競爭沖突有哪些區別？
首先，協商沖突是指在利益分配上產生的沖突，雙方有一定的共同利益，但在利益的分配上存在分歧。而競爭沖突則是指在資源、地位、權力等方面的競爭，雙方利益存在沖突，往往是零和博弈的關系。
其次，協商沖突通常是雙方通過談判、協商、討價還價等方式來解決分歧，雙方之間存在一定的合作意愿。而競爭沖突則是雙方為了爭奪有限資源或者權力地位而展開的競爭，往往是零和游戲的競爭關系。
最后，解決協商沖突的方法通常是通過尋求共贏的解決方案，雙方可以通過讓步、妥協等方式來達成一致。而解決競爭沖突的方法則是通過競爭、角逐等方式來爭取資源或者地位的優勢。
因此，管理者在面對不同類型的沖突時，需要根據沖突的性質采取不同的解決方法，對于協商沖突，可以采取協商、談判等方式來尋求共贏的解決方案；對于競爭沖突，則需要更多地關注競爭策略、資源配置等方面，以實現自身利益最大化。
具體案例： 以公司內部部門之間資源分配為例，如果是協商沖突，可以通過跨部門協商、討價還價等方式來解決；而如果是競爭沖突，則需要考慮制定明確的資源分配規則，或者通過競爭激勵機制來激發各部門的積極性。
綜上所述，協商沖突和競爭沖突在性質、解決方法上存在明顯的區別，管理者需要根據實際情況采取不同的應對策略。
···